从未经历过如此剧烈的“争辩”，转了朋友一篇文章，留言根本分红三方；除了骂的很刺耳的，绝大部分都给放出来了（没有谈论）。

  视频原文：“咱们在临床实践中发现某些集采药的药效不稳定，特别是在高血压、糖尿病药物，内镜查看肠道预备的泻药、等，在临床运用中经常有反映药效欠安的状况，有些往往加大药量也不起效，面临如此状况医师很无法，因没有选择权，向上反映也没途径。”

  泻药就一个，聚乙二醇4000散；麻醉产品（全麻手术一般）有三个，一个是普丙、一个是中长链丙泊酚、一个是右美；降压药一共是21个；

  “血压不降、麻药不麻、泻药不泻”，假如说是上海的集采的，那么，就都在上面了。

  单聊聊麻药不麻的事：睡不着主要是冷静诱导，冷静诱导集采产品两个，一个是丙泊酚（两个都国采），一个是右美（原研国内未上市）

  1、中长链丙泊酚是国采第四批（执行时间：2021年4月，接续为费卡持续中选）

  右美原研国内未上市，不存在原研和拷贝比较的问题。七氟烷啥的没有集采也不谈。

  可是，经过数据可知，原研的四个丙泊酚销量都是上升的。至于说没有，那就不得而知是什么状况。

  实际的成果就很残暴，集采产品的价格，几乎是一批比一批低，第十批到不知道到没到“谷底”。

  再提到选择权的问题，就丙泊酚而言，原研的销量是上升的，集采后比集采前是上升的。

  最终说一句：集采产品企业要赢利，卷死的自己担任；赶快出台“付出规范”，贵贱自担。